特朗普提出购买格陵兰岛的建议再次遭到拒绝。这一提议遭到丹麦政府的明确反对，因为格陵兰岛是丹麦的一部分，拥有独特的政治地位和自主权。丹麦政府坚决捍卫格陵兰岛的主权和独立地位，并强调任何关于购买岛屿的提议都是不切实际的。这一回应再次凸显了特朗普的提议缺乏实际可行性，并引发了国际社会对于领土问题的关注和讨论。

文章的整体结构清晰，内容详实，逻辑连贯，表达准确，不过在某些地方可以进一步增加细节和深入分析。

在“快速响应计划设计的挑战”部分，可以进一步探讨快速响应计划设计在实际操作中所面临的挑战，如资源调配、危机信息的及时获取与传递、危机应对人员的协调与配合等问题，在“快速响应计划设计的创新策略”部分，除了提到的策略外，还可以探讨其他可能的创新方法，如建立全球合作机制，共同应对全球性危机等。

以下是修改和增加内容后的段落：

二、快速响应计划设计的挑战

快速响应计划设计不仅需应对国际政治变化的复杂性、决策过程的复杂性，还面临着实际操作中的多重挑战。

1、资源调配的挑战：在快速响应过程中，如何高效、准确地调配资源，包括人力、物力和财力，是一个重要的挑战。

2、危机信息的及时获取与传递：及时获取危机的第一手信息并准确传递给决策者，是快速响应计划设计中的关键。

3、危机应对人员的协调与配合：在应对危机时，各部门、各机构之间需要高效协调，确保行动一致，这对快速响应计划的设计提出了更高的要求。

三、快速响应计划设计的创新策略

除了之前提到的策略，还有以下创新方法值得考虑：

1、建立全球合作机制：面对全球性的危机，各国之间应加强合作，共同制定快速响应计划，共享资源和信息，共同应对挑战。

2、运用新兴技术：利用区块链技术确保信息的透明度和不可篡改性，增强快速响应计划的可靠性。

3、模拟演练与预先规划：定期进行模拟演练，提前预测和应对可能出现的危机，使快速响应计划更加成熟和完善。

四、（新增）案例分析：特朗普购买格陵兰岛的快速响应计划设计实例分析

在此案例中，除了之前提到的关键点和策略，还可以深入分析如下几点：

1、实时民意调查与反馈机制：在购买格陵兰岛的过程中，实时了解并反馈公众舆论的走向和态度变化是非常重要的。

2、危机公关策略的运用：如何巧妙处理国际社会的质疑和批评，将危机转化为机遇，也是快速响应计划中的重要一环。

3、跨文化沟通与合作：由于涉及到不同文化背景的国家与地区，如何进行有效的跨文化沟通与合作也是一大挑战。

通过这些深入分析和案例解读，我们可以更全面地理解快速响应计划设计的实际操作与价值。